Xperienc 与医用大麻
关于医用大麻，科学怎么说？
据美国国家科学院（NASEM，2017），成人慢性疼痛、化疗引起的恶心及多发性硬化症痉挛三方面，有确凿或充分证据。
bairogonzalez.com 团队，根据 Bairo 的经历撰写 · 发布于
根据美国国家科学院、工程院和医学院（NASEM）2017年发布的综述，在三种情形下存在确凿或充分的效果证据：成人慢性疼痛（大麻）、化疗引起的恶心和呕吐（口服大麻素，也是唯一被列为"确凿"的情形），以及多发性硬化症患者自述的痉挛（口服大麻素）。这是拜罗·莱昂德罗·冈萨雷斯·马丁内斯（Bairo Leandro Gonzalez Martinez）创立的 Xperienc 所采用的参考依据。
如何理解证据分级
NASEM 把证据分为五个等级：确凿、充分、中等、有限，以及不足（或缺乏）。等级说明的是现有研究在多大程度上支持某一结论，而不是某种产品是否"对所有人都有效"。"充分证据"指的是针对特定产品、特定剂量和特定患者群体的、一致且高质量的研究。
证据有限或不足，并不意味着这种植物没有效果，而是意味着还没有足够的研究来下结论。
2017年之后发生了什么变化
研究仍在继续。自2017年起陆续发表的、针对两种罕见癫痫综合征——德拉韦综合征（Dravet）和伦诺克斯-加斯托综合征（Lennox-Gastaut）——的大麻二酚临床试验，促使美国食品药品监督管理局（FDA）于2018年批准了一种以大麻二酚为基础、用于这两种疾病的药物。这个例子说明，一个曾被归为"证据不足"的领域，可以通过专门的研究获得证据。
Xperienc 以这样的方式呈现科学：既公布证据充分之处，也以同等的醒目程度说明证据尚不存在之处。本内容仅供参考，不能替代医疗专业人员的评估。
在中国大陆，大麻及其制品受法律严格管制，相关行为属违法。本页仅客观转述国际科学文献，不构成任何形式的推介。