人工智能 · 入门
入门用哪个免费AI最好？
最好的，是你每天都会用的那个。ChatGPT、Claude、Gemini 和 Copilot 都有免费版；用同一件任务测试四个，留下一个。
bairogonzalez.com 团队，根据 Bairo 的经历撰写 · 发布于
不存在一个对所有人都最好的免费AI。ChatGPT、Claude、Gemini 和 Copilot 都有免费版本，支持多种语言，使用限制也经常变化。每一个都有自己的脾性，合适的选择取决于你每天做什么，以及你在数字世界里本来就"住"在哪里。最诚实的方法很简单：把同一件真实任务交给这四个，比较回答，留下最帮得上你的那个。
对任何声称"第一名就是它"的榜单都要存疑。这些助手几乎每个月都在更新，一月份成立的结论，到了十月未必还成立。
为什么AI不是聊天机器人
把AI当成客服机器人来比较的人，找的是那个"答对"的。可一旦你明白自己是在挑选一个工作伙伴，问题就变了：语气、耐心、它如何对待你的背景，都很重要。
在拜罗·莱昂德罗·冈萨雷斯·马丁内斯（Bairo Leandro Gonzalez Martinez）看来，AI是你的延伸。用他的话说，“人工智能是人的延伸，而不是问题”。既然是延伸，最好的就是那个契合你思考和工作方式的，就像一双合脚的鞋。
今天就能做的步骤
- 认识最常用的四个，不必狂热。 - ChatGPT（OpenAI）：最广为人知，支持语音对话、发送图片和文件，还有学习模式。 - Claude（Anthropic）：常被用于长文本、阅读文档和细致的写作；也有学习模式。 - Gemini（Google）：支持语音对话，并能与 Gmail、Drive 等 Google 服务打通，适合本来就用这些账号的人。 - Copilot（Microsoft）：出现在 Windows 和 Microsoft 生态里，同样支持语音。
- 从你这周的事情里挑一件，写一个完整的请求。例如：
我在社区里开了一家小服装店。请写一条 WhatsApp 消息，
告诉我的顾客冬季新款到了，语气亲切、不夸张，
最多4行。给我三个版本。
- 把同一个请求粘贴给这四个，然后比较：哪个理解得最好？哪个的语言最自然？哪个编造得最少？
- 再用一份文件做第二轮测试。 拿一份不含个人信息的文字（一份药品说明书、一份规章、一份公告），然后请它：
用5个简单的要点总结这份文件。然后列出普通人
最容易误解的3件事。说明每个要点出自哪一页或哪一段。
- 查一查谁出了错。 打开原文核对。编造出原文里没有的段落的AI要扣分，不管它的回答多漂亮。
- 在各自的官方页面上查看免费方案的条件。 限额和价格都会变；去源头看，不要看过时的视频。
- 选一个主力，再选一个备用。 主力每天用。它用到上限或卡住时，把同一个问题拿给备用的那个。
做决定之前，可以问它们任何一个这样的问题：
你擅长什么、通常不擅长什么？请坦白，
并为一个[描述你的工作]的人举出实际的例子。
拜罗是怎么做的
拜罗没有等待完美的工具。他说，他在家里待了六个月，守在电脑前，在不会编程的情况下，用当时手头有的工具去建造。那段时间里，诞生了 CEASA Bank 平台与人工智能的基础。CEASA Bank 是一个面向农业产业的金融平台。
正是在大量使用AI的过程中，他感受到了成本：每一段对话都消耗 token，而 token 很贵。他没有抱怨价格，而是创建了 CLAIN——一个把工作分配给众多细分领域智能体的编排器。它背后的想法和本文一样：没有哪个AI需要独自在所有事情上都最好，只要每一个都把自己那部分做好。
注意事项
免费，不代表你的隐私不付代价：看清每项服务如何处理对话内容；不要粘贴任何人的个人数据；工具所断言的一切，都到官方来源核对；不要用一段写得漂亮的回答去代替医生或律师；记住它们都是从人类的文字中学习的，各自以自己的方式重复着我们的偏见。